Empathogènes et Honnêteté

Le terme empathogène, signifiant « générer un état d’empathie », a été inventé en 1983-1984 par Ralph Metzner comme terme pour désigner une classe thérapeutique de molécules qui ont un effet similaire à la MDMA, avant cela le terme “ entactogène ” était utilisé.

L’état d’empathie qu’il génère permet une plus grande compréhension de l’autre et de soi-même, ce qui induit au final une plus grande honnêteté, qui est aussi dans la communication et l’échange avec l’autre, si on ressent l’humanité de notre interlocuteur, pourquoi jouer un rôle et camoufler une vérité dont on a peut-être honte ou peur de partager ? De peur de juger ou d’être blessé.

Les psychédéliques classiques comme le LSD et les champignons ont aussi cette capacité, mais elle est souvent plus orientée dans l’introspection que dans un échange social, avec la dissolution partielle de l’ego compliqué d’être hypocrite avec soi-même, mais dans l’aspect social, ils ne lubrifient pas toujours la communication, même si parfois les échanges peuvent être d’une profondeur incroyable.

Avec la MDMA ou encore des molécules proches comme le 5-MAPB ou le 6-APB, on peut se retrouver à parler sans filtre et sans limite, sans pour autant être dans un état où l’intensité de l’expérience peut complexifier le dialogue.

Ici je vous résume une étude intéressante (Intimate insight: MDMA changes how people talk about significant others PubMed) sur comment la MDMA change notre manière de parler de nos proches : 

Deux techniques complémentaires ont été utilisées pour étudier les effets de la MDMA sur le comportement social crucial du discours. À l'aide d'une approche de dictionnaire standardisé, il a été observé que la MDMA modifiait le choix des mots dans des catégories spécifiques validées. Une analyse exploratoire des données a également révélé que les mots émotionnels spécifiques permettaient de distinguer le discours sous MDMA du discours sous placebo.

La MDMA est renommée pour ses effets prosociaux inhabituels voir uniques. L'analyse du discours émotionnel transcrit des personnes a montré des preuves de ces effets prosociaux. Les analyses ont indiqué une augmentation de l'utilisation des mots sociaux sous MDMA. Ces résultats complètent ceux d’une autre étude (A window into the intoxicated mind? Speech as an index of psychoactive drug effects, PubMed), qui ont démontré que la MDMA favorise l'utilisation de mots sémantiquement proches de termes sociaux positifs tels que "ami", "soutient", "rapport" et "empathie".

Les effets prosociaux de la MDMA pourraient résulter de l'augmentation des réactions émotionnelles positives ou de la diminution de l'anxiété. Les résultats ont montré que les effets de la MDMA sur le discours étaient associés à des changements dans l'euphorie auto-déclarée et la sociabilité. L'analyse a révélé une cohérence dans les sentiments euphoriques et prosociaux ,en termes simples, à partir des réponses que les gens ont données a montré qu'il y avait une connexion entre se sentir très heureux et être enclins à aider les autres. Notamment, un composant social indiquant une augmentation des mots liés au social, au sexuel et à la mort a été prédit par les changements de confiance auto-déclarée et de sentiment de révélation, contrairement aux autres composants.

Conformément aux études antérieures, la MDMA n'a pas augmenté le bavardage mesuré par le nombre de mots prononcés. À la différence des psychostimulants, la MDMA semble induire moins d'activation psychomotrice, y compris dans le discours. 

En conclusion, la MDMA modifie les aspects sociaux du discours lors d'une interaction brève, selon deux méthodes d'analyse différentes. Cette étude suggère que l'analyse du contenu du discours sous l'influence de substances psychoactives peut offrir de nouvelles perspectives sur les effets des drogues sur les états mentaux, ainsi que sur les interactions émotionnelles et psychosociales.

Une société basée sur la conscience de type Empathogène, comme la MDMA et le 6-APB, 5-MAPB etc … serait une société honnête composée de personnes honnêtes.

 La plupart d'entre nous mentons et trichons ces jours-ci.

 Nous disons de gros mensonges, et parfois des mensonges purs et simples.

 La plupart d’entre nous mentons plusieurs fois par jour, à nos amis, à notre famille, à nos collègues et même à des étrangers lorsque la nécessité ou l’opportunité l’exige.

 Cacher ses véritables pensées et sentiments lorsque cela est nécessaire est une seconde nature pour les humains modernes apparemment civilisés.

 Plusieurs études formelles menées sur la prévalence des mensonges dans la vie quotidienne suggèrent que nous avons tendance à sous-estimer la fréquence à laquelle nous commettons des mensonges (presque) purs et simples, sans parler des innombrables demi-vérités et astuces, comme le mensonge par omission.

 Plus généralement, la tromperie est devenue institutionnalisée dans la vie politique.

L’histoire de l’humanité jusqu’à présent conforte la forte intuition selon laquelle la tromperie persistera indéfiniment dans la vie publique et privée.

 En effet, la capacité évoluée de mentir et de tromper de manière de plus en plus sophistiquée était génétiquement adaptable.

 D’après certaines hypothèses, il est possible que la capacité de mentir et de tromper soit progressivement devenue plus sophistiquée et, inversement, qu'une capacité plus sophistiquée à voir à travers les mensonges et la tromperie des autres ait conduit à l'évolution de l'intelligence humaine.

 Les gens disent parfois que la vie serait meilleure si nous étions honnêtes les uns envers les autres et dans la plupart des cas, ce jugement de valeur est simplement accepté. Votre vie pourrait être meilleure si vous étiez plus honnête avec vous-même.

 Cependant, compte tenu de la corruption actuelle du monde, il est impossible de réaliser tous ces scénarios.

 De plus, l’effet de la divulgation publique sur les sentiments privés sera souvent dévastateur. En fait, les humains modernes ont tellement de pensées négatives les uns sur les autres qu’une totale ouverture ruinerait la plupart des relations modernes.

 Tous les mensonges ne sont pas égoïstes. Nous mentons souvent pour protéger non seulement nos propres sentiments, mais aussi ceux des autres.

 Mais avec la MDMA & autres Empathogènes,  les sujets ont tendance à être très honnêtes, les gens se font confiance.

 Les Empathogènes provoquent indirectement la libération d'ocytocine.

 Il est important de noter que l’honnêteté émotionnelle provoquée par la MDMA s’accompagne de changements de perception subtils mais profonds.

 Lorsque nous sommes sous l’effet de la MDMA, nous avons tous tendance à paraître plus attirants et plus beaux à nous-mêmes ainsi qu'aux autres.

 Il semble naturel d’exprimer ces sentiments  de manière spontanée et démonstrative en prenant de la MDMA.

 Malheureusement, cet état merveilleux ne dure que quelques heures, l’expérience ultime du bonheur empathique et d’ouverture de l’âme disparaît rapidement, mais peut-être qu’il y a un petit quelque chose que l’on garde ? Une part de nous qui aurait changé ?

 Toutefois, dans un avenir idéal, serait-il possible de corriger définitivement ce changement de perception et de comportement en choisissant d’inculquer une  conscience basée sur l'honnêteté aux générations futures ?

 Une fois mis en œuvre à l’échelle de l’espèce, le changement des filtres perceptuels de dissimulation de la vérité, par une transparence interpersonnelle pourrait rendre l’amour divin entre les êtres vivants aussi naturel que la respiration.

  Actuellement, l’idée d’une société honnête ayant les mêmes valeurs que “Roxanne 19 ans prend son premier ecstasy en free party et dit à tout le monde à quel point ils sont beaux et gentils, qu’elle les aime et qu’elle aime la vie” semble fantaisiste, surtout si l’on n’est pas sous l’emprise d’un empathogène, pourtant, notre société actuelle où mensonges et trahisons sont des ancres n’est-elle pas tout aussi risible ?

Et si l’effet Empathogène ne disparaissait pas ? Garder totalement cet effet d’euphorie et de bien-être est évidemment impossible, pourtant, si l’on intègre bien son expérience, et que sous l’effet de la molécule on va profondément dans ses souvenirs, ses traumas, ses schémas, sa vision du monde, il est possible qu’un changement durable se fasse.

Pour ma part, peu après avoir découvert la MDMA, j’ai compris que l’aspect récréatif n’étais pas ce qui m’intéressait le plus, dans le sens où, lorsque j’utilisais la molécule dans un contexte d’introspection, pour faire face à mes peurs et mes désirs, souvent seul, j’ai d’ailleurs écris un article sur les Empathogènes pris en Solo en m’inspirant de mon expérience et du livre MDMA SOLO de la Castalia Fondation.

Contrairement à mes prises d’Empathogènes dans un contexte festif et récréatif où après une extase de plusieurs heures, j’ai une descente assez désagréable qui peut durer plusieurs jours, lorsque durant mon expérience j’ai fait face à ses parts de moi douloureuse, honteuse, et que je les ai mis à la lumière, l’expérience en elle même est une épreuve, mais le fait d’avoir fait ressortir tout ce qui me rongeait de l’intérieur, faisait que la descente était un moment de repos et de calme, je me sentais changé après l’expérience, comme une maison qui sent la fraicheur après un gros nettoyage.

Par rapport à l’honnêteté, ma manière d’interagir avec l’autre à complètement changer durant cette dernière décennie où j’ai découvert les psychédéliques, empathogènes et dissociatifs. Je sais qu’aujourd’hui je suis d’une franchise sans limites, que ce soit avec mes proches ou des inconnus, je ne vois réellement jamais d'intérêt à camoufler la vérité, aussi grave ou ridicule qu’elle soit.

Car au final, n’est-ce pas le conditionnement ( ma vidéo sur le sujet ) que l’on a subi toute notre vie qui fait que nous avons du mal à dire la vérité ?

Définition du conditionnement :

En psychologie, le conditionnement est la mise en place d'un comportement provoqué par un stimulus artificiel. Le conditionnement permet, à partir d'un stimulus, d'obtenir une réponse qu'il ne génère pas naturellement.

 «Le cerveau n’est pas une machine aveugle et réactive, mais un bio-ordinateur complexe et sensible que nous pouvons programmer. Et si nous ne prenons pas la responsabilité de sa programmation, il sera alors programmé sans le vouloir par accident ou via l’environnement social». Timothy Leary Fondateur de la Fondation Castalia

Les origines de la thérapie de couple assistée par les psychédéliques remontent aux années 1970, avec l’utilisation de la MDMA et les efforts novateurs d’Ann Shulgin et  Sasha Shulgin. Au cours de cette période, la recherche a mis en évidence l’efficacité de la MDMA comme outil de communication, facilitant la négociation des problèmes relationnels. Elle s’est avérée essentielle pour permettre aux couples d’affronter la peur de la vulnérabilité émotionnelle et de favoriser une introspection sincère et un échange basé sur l’amour, la compassion et l'honnêteté, elle peut aussi avoir un impact sur la sexualité du couple ( ici ma vidéo sur le sexe et les drogues).

Les restrictions légales imposées à la MDMA, déclarée illégale au Royaume-Uni en 1977 et aux États-Unis en 1985, ont brusquement mis un terme aux efforts de recherche, obligeant les praticiens à continuer d’opérer, mais de manière clandestine. Le fait d’être uniquement coincé dans une utilisation récréative et clandestine rend la recherche quelque peu esclave de l’opinion dominante de la culture de la drogue au sens large, les chercheurs n’étant pas pris au sérieux ou incapables de partager leurs découvertes avec le reste de la société par crainte de représailles juridiques.

Cependant, avec la reconnaissance croissante des psychédéliques comme agents thérapeutiques légitimes, on assiste à un regain d’intérêt palpable pour la thérapie assistée par les psychédéliques. Une étude (Couple Therapy With MDMA—Proposed Pathways of Action) a exploré l’application de la thérapie de couple assistée par MDMA, en particulier dans les cas où l’un des partenaires était aux prises avec un syndrome de stress post-traumatique. Les résultats étaient prometteurs, révélant une amélioration des symptômes du syndrome de stress post-traumatique, un soutien et une intimité accrue et une réduction des conflits au sein du couple. Malheureusement, nous ne pouvons qu’imaginer les relations potentielles qui auraient été améliorées, voire sauvées, si la société dans son ensemble avait choisi d’accepter ces substances plutôt que de les diaboliser.

Au-delà de la MDMA, on s’intéresse de plus en plus au potentiel thérapeutique de nombreux autres psychédéliques, chacun offrant des applications uniques dans le cadre thérapeutique. Par exemple, le LSD et la psilocybine ou même le 2C-B dans la thérapie de couple peut avoir un grand intérêt. Contrairement à la MDMA, ces substances peuvent ne pas éveiller le même niveau d’empathie, mais peuvent néanmoins ouvrir l’esprit à de nouvelles possibilités. Dans de tels contextes thérapeutiques, les couples peuvent subir des trips psychédéliques individuels, puis se réunir sous la direction d’un thérapeute pour discuter de leurs idées et de leurs apprentissages.

peut aussi l'impact dans la vie de tous les jours si l’expérience est significative, et permet de faire la paix avec des insécurités ou des idées reçues qui nous pousserait à dissimuler ou modifier la vérité.

Nous ne sommes qu’au début de cette renaissance psychédélique, et je suis convaincu qu’avec le temps, le potentiel de ces substances sera beaucoup mieux maîtrisé et leurs usages et leurs utilités prendra une évolution exponentielle.

Il y a tellement de possibilités, de mélange de molécules, de set & setting et de timings différents qu’il est difficile de faire le tour du sujet.

Nuit | Blogueur communautaire chez Chemical Collective | youtube.com/c/nuit

Nuit est l’un des blogueurs de notre communauté ici chez Chemical Collective. Si vous souhaitez rejoindre notre équipe de blogueurs et être payé pour écrire sur des sujets qui vous passionnent, veuillez contacter David par e-mail à [email protected]

46